Club Brugge KV 2013 - 2014

comment ai je pu oublier WAng!

Même équipe que Laurent mais je ne sais pas qui mettre comme attaquant de pointe . Je ne suis pas très rassurer pas De sutter . Remplacer Bacca par De sutter est une grosse connerie . j’espère me tromper .
Mais avec l'argent ramasser par les transferts sortant je m'attendais à un plus gros *nom* comme attaquant de pointes .
Si on veut se titre et aller loin en Europe on aurait du recruter un attaquant d’expérience ds le même type que bacca .

De sutter me parait lent pour Lestienne et Refaelov ainsi que les fameuse passe de Vasquez .

Voilà pour ma part .

Moi les jeunes qui me plaisent vraiment sont :

Boli, Storm, Dierkx

Les prometteurs :

Coopman et verstraet

A revoir : MEchele et Engels, je dis a revoir car le poste de DC est assez difficile, surtout quand les 2 jouent en meme temps (j'aimerais voir mechele avec larsen ou duarte par exemple)

Oui j'espère aussi que quelques jeunes vont saisir leur chance et expoliser (dierkx storm coopman mechele..)

Par contre je viens de remarquer sur la photo de groupe (que j'ai repris pour la photo de ce forum) il me semble que vlachos est dessus non? à gauche de vadis rangée du milieu

De Sutter a marqué dans le seul match amical. De Sutter n'est pas Bacca, mais lorsque Bruges campe dans les 25 derniers mètres il peut faire mal, voire pour dévier des centres. Ce sera surement un autre style de jeu, à voir.

Il parait que Mechele est bon, si un expérimenté est également un bon guide pour les jeunes, cela aurait pu le faire. Dommage qu'on aie pas recruté Wuytens, il parait que c'est un gagneur qui dirige bien la défense (ex capitaine d'Utrecht), il aurait pu bien mener la défense lorsqu'il se serait trouvé avec un jeune à ses côtés ...

Ryan- Meunier (qui m'a bien plu au back en fin de saison), Larsen (qui quand n'est pas bléssé est un excellent défenseur central), Duarte (révélation à confirmer), De Bock- Simons, Vadis, Vasquez- Lestienne, De Sutter et refaelov

Vadis aligné avec Vazquez je ne suis pas convaincu. Trop porté vers l'avant et seul le milieu défensif défend réellement. Ca passe contre Charleroi mais dès qu'il y a un peu de répondant derrière on se fait bouffer au milieu de terrain.

Je suis persuadé que les mettre tous les 2 ensemble cela peut marcher... Si Vadis joue comme Witsel avec les Diables Rouges...

L'équipe type a de la gueule, le problème pour moi c'est le banc
A chaque poste et ça va empiré si Jorgensen part, perso je suis contre, il commencait a bien s'acclimater chez nous a la fin des PO

Moi je suis pour une association Vadis-Vazquez au milieu, ils sont complémentaires et peuvent faire très mal. C'est vrai que le banc est le point faible potentiel du Club.

Je pense également que vadis, s'il arrive a rester dans un 'role' peut etre top avec vazquez. Vadis est potentielement le meilleur milieu de belgique ou du moins le plus complet.
Pour revenir a un post plus haut il est évident que Tom fait mal dans les 25 quand on 'campe' mais en play offs c'est une situation rare et les reconversions rapides sont cruciales quand les deux équipes jouent pour ne pas perdre

Avec Simons derrière, ça peut franchement le faire !

Je suis assez d'accord avec Guillaume,Vadis et Vazquez ça fait doublon et l'équipe est trop portée vers l'avant donc on se fait manger en contre.
Par contre avec 2 milieux défensifs(comme dans les PO),l'équipe est plus équilibrée.

Voila Refaelov qui declare ne pas aimer le système de jeu ! ça va peut etre faire reflechir Garrido a 2 ?
Beaucoup de supporter et notament sur ce forum sont + pour jouer avec 2 pointes ou autres, maintenant les joueurs s'y mettent ?

L'article : http://www.voetbalnieuws.be/news/71748/Refaelov:_Natuurlijk_houd_ik_niet_van_onze_manier_van_spelen

je pense que JC est trop borné pour changer son systeme

meme si j aimerais qu il le fasse

Vous voulez jouer avec 2 attaquants mais vous mettez qui avec De Sutter? Le 4-3-3 est le meilleur système selon moi il aurait juste fallu un autre buteur

je pense aussi que 2 avants serait mieux. si seulement on avait pas jeter tchité comme une vieille chaussette..... dommage ca aurait été un très beau duo !!!

justement laurent un nouvel attaquant rapide et technique...
mais je ne suis pas pour tjr le 442 mais pour une alternance pour surprendre les adversaires

Oui mais on a pas d'attaquant ...

Boli est attaquant à la base, Bakenga est attaquant, Lestienne est attaquant également (oui oui, je continue à penser qu'un Lestienne en 442 peut faire très mal avec un gars comme TDS à ses côtés). Tuur pourrait s'en tirer aussi Et Tchité est toujours au club...

4-4-2 c'est bien en attaque mais au milieu on serait noyé je pense

Un Simons-Vadis ça pourrait être équilibré... Mais avec un Meunier sur le flanc droit et un Lestienne qui défend sur le gauche. Milieu 100% belge...

Mais quid des Vazquez, Jorgensen, Refaelov, Blondel, Adu, ...

On a un effectif pour le 4-3-3. Passer en 4-4-2 ça serait tout chambouler (une nouvelle fois...)

Voilà , tu as tiré la conclusion , on a une équipe faite pour le 4-3-3. Car en 4-4-2 les milieux latéraux doivent beaucoup défendre par rapport au 4-3-3 et tu perds un joueur dans l'axe.. Vu que notre force est au milieu quand tout le monde est là ça semble peu utile d'enlever un axial..

Vous voulez un autre système de jeu ? L'équipe est déjà chamboulé par le départ de deux pièces maitresse et des blessures de plus ou moins longues durées et vous voulez changer de système de jeu pour perturber davantage les joueurs sur le terrain ? Non mais allo quoi !

Daum y arrivait, c'est nouveau que dans le foot de haut niveau on a une seule tactique parque sinon ça risque de perturber toute l'équipe et rendre mauvais le jeu (ah ben mince, pas de chance, il l'est déjà!)?